সুদানের দারফুরে যুদ্ধাপরাধের দায়ে আরব আমিরাতকে কি আন্তর্জাতিক বিচারের আওতায় আনা সম্ভব?

সুদানের দারফুরে আরএসএফ (র‌্যাপিড সাপোর্ট ফোর্সেস)-এর সাম্প্রতিক গণহত্যা ও মানবাধিকার লঙ্ঘনের ঘটনায় সংযুক্ত আরব আমিরাতের (ইউএই) ভূমিকা নিয়ে নতুন করে আন্তর্জাতিক আদালতগুলোর নজর পড়েছে। ২৬ অক্টোবর উত্তর দারফুরের রাজধানী এল-ফাশের শহরটি দখলের পর আরএসএফ বাহিনীর নৃশংস হত্যাযজ্ঞের ফলে বিশ্বজুড়ে ক্ষোভ ছড়িয়ে পড়েছে।

দারফুরে সংঘটিত এই ঘটনাগুলোতে ইউএই-এর সম্ভাব্য জড়িত থাকা নিয়ে আবারও প্রশ্ন উঠেছে—বিশেষ করে যেহেতু আরএসএফ বাহিনীকে অস্ত্র ও সরঞ্জাম সরবরাহের অভিযোগে বহুবার আমিরাতের নাম এসেছে।

আইসিসি কি আরব-আমিরাতকে বিচারের আওতায় আনতে পারবে?

আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালত (ICC) অতীতে দারফুরে সংঘটিত যুদ্ধাপরাধের তদন্ত করেছে এবং সুদানি নাগরিকদের বিরুদ্ধে মামলা চালিয়েছে। তবে এবার প্রশ্ন উঠছে—যেহেতু ইউএইকে আরএসএফ-এর প্রধান মদদদাতা হিসেবে দেখা হচ্ছে, আদালত কি আমিরাতের নাগরিক বা কর্মকর্তাদেরও অভিযুক্ত করতে পারে?

বিশেষজ্ঞদের মতে, তাত্ত্বিকভাবে “হ্যাঁ”, তবে বাস্তবে এটি অত্যন্ত কঠিন।

অস্ট্রেলিয়ার ওয়েস্টার্ন ইউনিভার্সিটি অব ল’–এর আন্তর্জাতিক আইন বিশেষজ্ঞ ড. মেলানি ও’ব্রায়েন বলেন,

“আদালতের এখতিয়ার শুধুমাত্র দারফুরে সংঘটিত অপরাধ পর্যন্ত সীমিত। তাই আমাদের প্রমাণ করতে হবে যে ইউএই-তে থাকা কেউ সরাসরি দারফুরের অপরাধের সঙ্গে যুক্ত বা সহযোগিতা করেছেন।”

নেদারল্যান্ডসের ওপেন ইউনিভার্সিটির অধ্যাপক ও আইসিসি বিশেষজ্ঞ সের্গেই ভাসিলিয়েভ বলেন,

“আইনগতভাবে আদালতের এখতিয়ার রয়েছে দারফুরে চলমান হত্যাযজ্ঞের তদন্তে এবং প্রয়োজনে ইউএই কর্মকর্তাদেরও অভিযুক্ত করার।”
তবে তিনি উল্লেখ করেন, এটি আদালতের কৌশল ও প্রমাণ সংগ্রহের সক্ষমতার ওপর নির্ভর করবে।

আরবআমিরাতে-এর বিরুদ্ধে অভিযোগ কী?

ইউএই বারবার অভিযোগ অস্বীকার করেছে যে তারা আরএসএফ-কে অস্ত্র বা সহায়তা দিয়েছে। কিন্তু ২০২৩ সালের মাঝামাঝি থেকে একাধিক তদন্তে দেখা গেছে, চাদের আমজারাস বিমানঘাঁটির মাধ্যমে ইউএই থেকে আরএসএফ-এর কাছে অস্ত্র ও সরঞ্জাম পাঠানো হয়েছে।

২০২৪ সালের জানুয়ারিতে Middle East Eye জানায়, ইউএই একটি জটিল সরবরাহ চেইনের মাধ্যমে লিবিয়া, চাদ, উগান্ডা ও সোমালিয়ার বিচ্ছিন্ন অঞ্চলগুলো হয়ে আরএসএফ-কে অস্ত্র দিচ্ছে।

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল-এর অক্টোবরের রিপোর্টে বলা হয়, আমিরাত চীন-নির্মিত ড্রোনসহ আধুনিক অস্ত্র সরবরাহ বাড়িয়েছে।
অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনাল জানায়, দারফুরে আরএসএফ ব্যবহৃত গোলাবারুদগুলো ইউএই-র মাধ্যমেই সরবরাহ করা হয়েছে, যা জাতিসংঘের অস্ত্র নিষেধাজ্ঞা ভঙ্গ করেছে।

আইসিসির এখতিয়ার ও আইনি ভিত্তি

২০০৫ সালে জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের রেজোলিউশন ১৫৯৩ অনুযায়ী, দারফুরে সংঘটিত যুদ্ধাপরাধ, মানবতাবিরোধী অপরাধ ও গণহত্যা বিষয়ে তদন্তের ক্ষমতা পায় আইসিসি।

এর ফলে আদালত দারফুরে সংঘটিত অপরাধে যে কোনো দেশের নাগরিককেই অভিযুক্ত করতে পারে—যদি প্রমাণ করা যায় যে তাদের কর্মকাণ্ড ঐ অপরাধে সহায়তা করেছে।

আইসিসির রোম স্ট্যাটিউটের ২৫(৩)(সি) ও ২৫(৩)(ডি) ধারায় উল্লেখ রয়েছে—

• কেউ যদি অপরাধ সংঘটনের জন্য সহায়তা, অস্ত্র সরবরাহ বা অর্থায়ন করে, তবে তাকেও অভিযুক্ত করা যাবে।
• কেউ যদি জানে যে কোনো গোষ্ঠী অপরাধে লিপ্ত, তবুও তাদের সহযোগিতা করে, তাও অপরাধ হিসেবে গণ্য হবে।

বাস্তব বাধা

তবে বাস্তবতা অনেক কঠিন। ইউএই ও সুদান—দুই দেশই আইসিসির সদস্য নয়। ফলে আদালতের তদন্তে সহযোগিতা করার কোনো বাধ্যবাধকতা তাদের নেই।

প্রফেসর ভাসিলিয়েভ বলেন,

“ইউএই-এর নাগরিকদের বিরুদ্ধে মামলা করতে হলে অস্ত্র সরবরাহের প্রমাণ ও সরবরাহ চেইনের পূর্ণ নথি প্রয়োজন। কিন্তু আইসিসির তদন্তকারীদের দারফুরে সরাসরি প্রবেশাধিকার নেই, যা একটি বড় প্রতিবন্ধকতা।”

তবুও তিনি যোগ করেন, জাতিসংঘের রেজোলিউশনটি চ্যাপ্টার VII অনুযায়ী বাধ্যতামূলক হওয়ায় সকল রাষ্ট্রকেই আদালতের সঙ্গে সহযোগিতা করা উচিত—যা অনুযায়ী ইউএই প্রযুক্তিগতভাবে বাধ্য, যদিও তারা সদস্য নয়।

আইসিসির হাতে আইনগত ক্ষমতা থাকলেও, বাস্তবে ইউএই কর্মকর্তাদের বিচারের আওতায় আনা অত্যন্ত জটিল। প্রমাণের অভাব, রাজনৈতিক চাপ, এবং সদস্যপদ না থাকা—সব মিলিয়ে এটি একটি দীর্ঘ ও অনিশ্চিত প্রক্রিয়া হয়ে উঠবে।

তবে দারফুরে আরএসএফ-এর চলমান নৃশংসতা এবং ইউএই-এর সম্ভাব্য ভূমিকা নিয়ে আন্তর্জাতিক মহলের নজর ক্রমশ বাড়ছে—যা ভবিষ্যতে আন্তর্জাতিক আইনের নতুন দৃষ্টান্ত স্থাপন করতে পারে।